「頂尖」和「專業」的差別是什麼?
職業講師之路:你有走在夢想的路上嗎?
2026 Feb 22 講師教學
職業講師之路:你有走在夢想的路上嗎?
「頂尖」和「專業」的差別是什麼?
從Alex Honnold 登頂台北101, 重新認識「頂尖職業講師」的模樣!
每年總有許多朋友會問我這個問題, 尤其是在新的年度開始時: 「要怎麼成為一位專業講師?」
其實這些年來,這問題我已經回答過不下上百次了, 我也將完整的答覆寫進我「教學的王道」一書中了(歡迎參閱)
在此,我想藉用 Alex Honnold 的表現來回答這個問題。 在這個人人都好為人師,「千師萬課」的時代, 我認為更值得問的問題應該是:
「專業講師」和「頂尖講師」,差別在哪裡?

很多人以為,所謂「頂尖」,就是敢衝、敢拼,把自己逼到極限。
但Alex Honnold徒手爬上台北101, 其實給了我們一個完全相反的示範。
頂尖,不是把自己推到幾近失控的極限, 而是清醒地,把自己放在可控的極限邊緣。
這件事不只適用在Alex Honnold身上, 也完全適用在如何成為一位「頂尖職業講師」上。
首先,我們先談談Alex Honnold為什麼選擇台北101?
這看起來像是在挑戰極限,但事實上那是一個極度「理性」的選擇。 他選擇台北101,不是因為它最高、最炫、最震撼。 而是它落在一個完美的甜蜜點(Sweet Spot) ——不是舒服,而是必須全神貫注才能站得住的位置:
◆ 夠高夠難:能逼出100%的專注,不能分心
◆ 風險可控:摩擦穩定、結構清楚、路線清晰
◆ 適合直播:變數可被管理,而不是賭運氣
這些答案可從他接受美國知名節目的訪談中得到證明。 換句話說, 台北101不是「最危險的選擇」,而是一個經過精準判斷後可控的邊界。 這正是「頂尖」和「專業」最大的差別。
如果你想成為一位頂尖的職業講師, 從 Alex Honnold 身上,有三個非常值得學習的關鍵, 如下:
一、專業是「會不會」,頂尖是「值不值得」
專業的人問:「我做不做得到?」 頂尖的人問:「現在做,對嗎?」 Alex Honnold 完全知道自己能爬更難的,但他沒有選擇「最難」,而是選擇一個能讓他穩定發揮、長時間維持狀態的場域。 這對一位職業講師來說,真的是至關重要。 不是每一個主題,你都要講, 不是每一個舞台,都適合你站。 頂尖講師,會替自己選擇「最能發揮價值的舞台」。
二、專業靠「技巧」表現,頂尖靠「狀態」管理
我認為 Alex Honnold 最讓人震撼的, 不是技巧,而是他的狀態。 他完成一件極端艱難的任務後, 卻像是在跟太太聊下班後的日常, 「上面風大不大?熱不熱?手指有擦乾淨嗎?」 他還說:「我會想念那些龍形裝飾的。」 因為他早就把恐懼、風險、最壞的情況, 在上場前就處理完了。
這就是 Sweet Spot 的本質: 難度剛好逼出他最好的專注狀態, 卻又不至於讓他被恐懼所淹沒。 專業講師準備內容, 頂尖講師管理狀態。
因為「內容」可以練, 但「狀態」來自你是否真的清楚自己在做什麼。
三、專業「追求舞台」,頂尖「經營生態」
Alex Honnold 沒有想證明他多勇敢, 而是他理解整個系統: 建築、風向、溫度、身體、團隊, 他不只是在征服台北101, 而是和整個系統保持動態平衡。 所以:
● 下雨就不爬
● 狀態不對就撤
● 不迎合觀眾的期待
專業講師關心「我看起來夠不夠厲害」。
頂尖講師在意「這對生態是不是對的選擇」。
【結論】: 所以,什麼是「頂尖的職業講師」的模樣?
頂尖,是一種「可長期維持的專業狀態」。
不是最敢講、最常曝光 不是接案最多,站最高舞台, 更不是硬要把自己逼到極限。
而是: 在長期高度不確定的環境中, 清醒的把自己放在「可控的極限邊緣」, 卻從不跨過失控那條線。
這正是Alex 選擇台北101的邏輯, 也是頂尖講師能站得穩、走得久的原因。
【反思】: 如果你正在走職業講師這條路, 也許可以問自己三個問題:
1.我知道什麼時候該「不上台」嗎?
2.我管理的,是內容?還是狀態?
3.我是在追逐舞台,還是在經營生態?
這答案, 會決定你只是「專業」,還是你正走向「頂尖」。