不分別 × 不取捨 × 不批判
三不原則 × 領導者的觀照力
2025 Sep 08 量子領導筆記
三不原則 × 領導者的觀照力
不分別 × 不取捨 × 不批判
我們的觀察，常常不是客觀的，而是夾雜了大量的過去經驗與偏見 —— 而這，正是量子「觀察者效應」的一種顯現。這些都是我們的慣性大腦（門衛意識）在「分別、取捨、批判」。
身為一位領導者，若無意識地落入「快速分類與判斷」的慣性，就容易錯過團隊或員工更深層的本質狀態。
這三個「不」，就是：不分別、不取捨、不批判。
正是在量子領導中，提升「觀照力」的重要修煉。
1. 不分別： ——不急著用身份、標籤去定義一個人或一件事。 不急著貼標籤、不馬上定義對方是誰，例如不要急於分類成「認真的人 / 敷衍的人」、「高潛力 / 問題人物」。 因為人在不同頻率與情境下，會展現出不同的樣貌，若太快分別，容易誤判。
2. 不取捨： ——不因個人偏好或習慣，只挑選自己喜歡的資訊。 不急著選擇相信誰、不相信誰、聽誰的意見、不聽誰的聲音。領導者有時需要「全盤接受」，先讓訊息與狀態浮現，不急著採納或否定。
3. 不批判： ——不急著用好壞、對錯來評論，先理解背後的原因。 放下對「對錯 / 善惡 / 對立」的慣性反應，學習從「好奇心」，而非「判斷」來看待他人與事件。這樣的能量頻率，更容易促進信任、共振與改變。
在量子世界中，「觀察即影響」。 當我們戴著「標籤的眼鏡」去看人，看到的只是我們想看到的粒子結果。
若我們能練習這「三不」原則，我們就能捕捉到波動中的可能性 —— 人的潛力、觀點的多樣性、團隊的隱性價值。
這也是量子領導中強調的：「用中性覺察創造能量場。」
相關文章
全球科技八巨頭<讀後心得>
<全球科技八巨頭>讀後心得:運用「孫子兵法」的策略分析 我一直以來都很喜歡研究中、西方在管理上的同與異， 今天上課的指定讀本，運用[孫子兵法] 中的五因子方法 來做企業的競爭策略的分析，我覺得很適用，分享如下： 1. 道（理念與價值） 2. 天（時機與市場環境） 3. 地（地域優勢與市場基礎） 4. 將（管理團隊與領導力） 5. 法（管理制度與創新文化） 根據五因子分析，BATH 和 GAFA 在戰略和管理模式上體現了明顯差異：
- 2024 Oct 26
教學的未來：共創教學生態系的能量流
在企業培訓的領域裡，我經常被問到：「老師，哪一種教學法最好用？」 近期獲邀到多家知名上市公司幫資深內部講師講授「教學互動手法」，窗口和學員都回饋說，這課程讓他們茅塞頓開、打通了他們的任督二脈，深獲好評。 「教學的未來，不在於選對一個方法，而在於能在不同學習階段切換最適的教學方法。」 教學的本質，就是一種動態的能量流。學員不是機器，不會因為講師教了就理解；也不會因為示範就能做到。 因此。一位成熟的企業講師，不是知識內容的傳遞者，而是學習旅程設計師。
- 2025 Dec 01
你是誰，比你做什麼更重要
這不是一般的成功學，更像是寫給靈魂一封封的信， 人生體悟的21封信，每一封都像是在與過去的自己及未來的自己，省思、對話。 其中有一句話讓我特別有感：「當你不知道自己是誰，就只能靠做什麼來證明自己的價值。」年紀越大，越能體會這句話的份量。 那些曾經讓人焦慮不已的「職稱、頭銜、KPI」，其實都只是過眼雲煙；真正穩定內在的，是我們對「自己是誰」的清楚認知與完全接納。 韓第被譽為英國的彼得杜拉克，這些文字，就像一位長者給出很到位的提醒：「先搞清楚自己是誰，做什麼才有意義。」
- 2025 May 04
【集氣】：真的有用嗎？
科學無法解釋的事情，就一定是玄學嗎？ 今天的 WBC 經典賽，中華隊終於擊敗韓國。 記得WBC開打前，曾出現這樣一則廣告： 「科學的盡頭是玄學。」 Line邀請大家為中華隊球員留言打氣。 這一場不是那種輕鬆的勝利， 而是每一球、每一棒、每一次攻守轉換， 都牽動著所有人的心，讓人看得屏住呼吸的比賽。 在比賽過程中，體育主播不斷喊著： 「請大家一起集氣！」
- 2026 Mar 08
