從電影《冠軍之路》:談卓越團隊的五個關鍵
2026 Sep 06 經營管理
從電影《冠軍之路》:談卓越團隊的五個關鍵
最近執行的一個企業內訓課程:「那些電影教我的事」
從《冠軍之路》,2024年12強台灣隊奪冠的紀錄片,談卓越團隊的成功關鍵。
球場上發生的許多事,跟企業裡每天發生的狀況都很像。
有人很強,但不一定能帶動團隊; 有人很努力,但事情做完了,結果卻沒有出來;
有人不是不願意合作,只是站的位置不同;
也有人曾經很有熱情,做久了之後,開始只剩下例行公事。
所以,這部電影真正值得讓企業思考的,不只是「冠軍是怎麼拿到的」,
而是: 一個團隊,究竟要具備什麼條件,才能在壓力、質疑與不確定中,仍然往同一個方向前進?

從這個角度來看,可以整理成以下五個關鍵:
一、卓越團隊:不是一群厲害的人,而是一群能彼此成就的人
很多企業在談團隊時,第一個直覺是找最強的人。 找最會做業績的業務、最資深的工程師、最有經驗的主管。 但一群厲害的人放在一起,不一定就是一個厲害的團隊。
真正的卓越團隊,靠的是: 共同目標 × 角色互補 × 相互信任 × 執行紀律。
這四個元素少一個,團隊就容易出問題。 例如,公司要推一項新產品。
業務部說:「客戶已經在等了,越快上市越好。」
研發部說:「功能還沒穩定,現在上線風險很高。」
財務部說:「成本是不是超支了?」
客服部說:「這樣上線,後面客訴誰來接?」
每一個部門講的都對。 問題是,如果每個人只把自己的角度做到最好,最後反而可能讓整體結果變差。
這也是企業很常見的現象: 部門都很努力,公司卻沒有變得更好。
所以卓越團隊的重點,不是每個人都做到100分,而是大家有沒有對準同一個結果。
一支球隊要贏,不是每個人都要成為明星球員,而是每個位置都知道自己此刻該做什麼。
企業也是一樣。 有時候,最有價值的人,不一定是最亮眼的人,而是那個讓整個團隊運作得更順的人。

二、真正的團隊精神,是從「Me」走向「We」
企業裡最常見的問題,就是每個人都很努力,卻只關心「自己的工作有沒有做好。 」
業務說:「客戶我已經談好了。」
研發說:「規格我已經完成了。」
財務說:「預算我已經核過了。」
每個人似乎都沒有錯,但如果彼此沒有串起來,最後仍可能出現產品延誤、客訴或資訊落差。
所以,這裡才要特別強調:We > Me。
「我很強」,可以創造個人績效;「我們很強」,才有機會創造團隊冠軍。 企業裡最常見的一種問題,就是「明星員工症候群」。
一位業務非常會談客戶,但不願意分享客戶資訊;
一位工程師技術最好,卻只有他看得懂程式;
一位資深員工經驗很多,但所有重要工作都牢牢抓在自己手上。
短期來看,這些人可能績效很好。但從團隊角度看,卻可能形成依賴。
真正成熟的團隊成員,不只問: 「我今天做得好不好?」 而會多問一句: 「我的角色,今天讓團隊變得更好嗎?」
這就是從 Me 到 We 的轉變。

三、負責,不只是「把事情做完」
很多人對「負責」的理解是:「交代我的事情,我都有做完。」 但做完,不代表結果有發生。
其實,「負責」可以分成三個層次: 交辦 → 責任 → 當責。
交辦,是「主管叫我做,我才做」。
責任,是「這是我的工作,我把它做完」。
當責則更進一步,是: 「結果還沒有發生,我還能做什麼?」
這個差別在企業裡非常明顯。 例如,一個專案星期五要交件。 星期三你發現另一個部門資料還沒給你。
第一種人會說: 「我上星期就寄信提醒了,現在不是我的問題。」
第二種人會再寄一封信: 「請盡快提供資料。」
第三種人會直接去了解: 「目前卡在哪裡?如果今天還拿不到,星期五的進度會受影響,我們要不要一起想替代方案?」
這三個人,都可能覺得自己有負責。
但真正的差別在於: 前兩個人比較關心「責任有沒有歸到我身上」; 第三個人關心的是「結果有沒有達成」。
所以,當責不是什麼都自己做,也不是幫別人擦屁股。
而是當事情出現缺口時,不急著先問: 「這是誰的問題?」 而是先問: 「我還能做什麼?」
一個組織裡,如果大家都只負責自己的範圍,問題很容易卡在交界處。
如果大家願意對共同結果多往前一步,很多事情就會開始不一樣。

四、跨部門溝通:不是誰對誰錯,而是彼此站的位置不同
很多跨部門衝突,最後都會變成一句話: 「他們那個部門很難溝通。」 但實際上,很多時候不是誰比較難搞,而是彼此看到的事情不一樣。
跨部門最常見的差異包括: 目標不同、資訊不同、立場不同、績效指標不同。
例如,業務希望趕快答應客戶。 因為業務面對的是營收與客戶關係。
品管人員可能反對。 因為品管面對的是技術與品質。
財務也可能再踩煞車。 因為財務看到的是成本與風險。
站的位置不同,看到的重點也不一樣。 這時候如果只用一句: 「你們就是不配合。」 事情通常只會變得更糟。
所以跨部門合作需要這四個動作: 共識➔對位➔對頻➔補位。
1.共識: 先確認,我們到底要完成什麼? 很多會議開了半天,大家其實連成功的定義都不一樣。
2.對位: 再確認,誰負責什麼?做到什麼程度? 很多工作不是沒有人做,而是大家都以為別人會做。
3.對頻: 確認,彼此需要什麼資訊? 很多衝突其實不是意見不同,而是資訊不同。
4.補位: 最後要看的是,下一個人需要什麼?
球場上不是只把自己的球打好,而是知道自己這一球的處理,會不會讓下一個人更容易接,企業也是一樣。
真正成熟的協作,不是說: 「我的事做完了。」 而是: 「這整件事情完成了嗎?」

五、找回熱情:不是找刺激,而是重新找到工作的意義
很多人工作久了,都會遇到一種狀態: 事情還是會做,能力也還在,但熱情不見了。 每天照樣上班、開會、回信、追進度。 只是開始覺得: 「好像都差不多。」
這時候很多人會以為自己需要的是新的刺激。 換工作、換部門、換環境。 但很多時候,真正失去的不是新鮮感,而是意義感。
我想把熱情重新定義成: 熱情=意義感 × 投入感 × 持續性。
真正的熱情,不是每天都很興奮。 而是在沒有掌聲、沒有立即成果、甚至沒有人看見的時候,仍然知道自己為什麼要做。
例如,一位客服同仁每天都在處理客訴。 做久了,很容易覺得自己的工作只是「接電話、被抱怨」。
但如果能認知到: 「他處理的不只是客訴,而是在一個客戶最不滿意的時候,讓他還願意相信公司。」這樣工作的意義就不一樣了。
又如,一位行政同仁每天處理報表、流程、文件,看起來好像沒有被看見, 但他的工作可能正在讓幾十個人的工作可以順利的執行下去。
所以當工作熱情下降時,可以重新問自己三個問題:
Why:我為什麼做這件事?
Who:我的工作正在影響誰?
What:我現在可以把哪一件事情做好?
很多時候,不是工作本身沒有意義。
而是做久了之後,我們只剩下工作內容,忘了工作的價值。

總結:冠軍從來不是一個人的故事
《冠軍之路》真正值得帶回企業的,不只是一場勝利,
而是這五個非常重要的提醒:
1.卓越團隊:
不是一群最厲害的人,而是一群能彼此成就的人。
2.從「Me」走向「We」:
「我很強」只能創造個人績效;「我們很強」才能創造團隊冠軍。
3.個人當責:
不是先問誰的問題,而是先問我還能做什麼。
4.跨部門溝通:
不是要求別人配合自己,而是建立共識、對位、對頻與補位。
5.找回熱情:
不是每天都要有感覺,而是在沒有掌聲時,仍然知道自己為什麼而做。
曾豪駒總教練提醒團隊:
「別人可以不看好你們,但是你們不能不看好自己。」
陳傑憲則說:
「沒有隊友就沒有我,是團隊造就我,不是我造就團隊。」
這兩句話其實已經說出了冠軍團隊最重要的精神: 相信自己,也相信彼此。
因為,
冠軍之路從來不是一個人的路,而是一群相信彼此的人,一步一步走出來的路。

如想留言評分,請先 登入會員!