好多年沒看過這麼精彩、過癮又發人省思的電影了， 網路上有很多人發表過觀影心得，但我想以專業講師的角度（哈，職業病）來分享一個我的觀察，就是在酒吧裡的那一場的對話….對兩人影響至深！ 我從量子力學和周哈里窗的視角，來審視這段對話帶來的深層意涵：

＃你是用專業在領導人、還是領導一群專業的人？ 這是我很有感的一集: 規則是黑湯匙和白湯匙各自組成一個團隊來對抗，團隊必須在有限的時間內做出一100份的料理給100位評審試吃後做出選擇，得分數較少的隊伍全員淘汰。 第一輪的比賽是黑湯匙的團隊生存下來: 觀察整個過程不難發現，領導者是致勝的關鍵。因為團隊的每一位成員都是身經百戰的名廚，要如何整合團隊成員的戰力，考驗的就是領導者的智慧。

談判是一種「合作」的過程。雙方想談判，往往是因為在利益和需求上有矛盾，希望透過談判來化解。事實上，最好的談判是創造雙贏，一起把餅做大，而不是去分餅，因為把一塊市場的餅拿來對分，只要一方拿得較多，另一方就會覺得好像吃了虧。因此，打破傳統的分餅模式，產生新的合作模式，共同把餅做大，才有機會創造雙贏。 出處:EMBA雜誌

從Alex Honnold登頂台北101， 重新認識「頂尖職業講師」的模樣！ 每年總有許多朋友會問我這個問題， 尤其是在新的年度開始時： 「要怎麼成為一位專業講師？」 其實這些年來，這問題我已經回答過不下上百次了， 我也將完整的答覆寫進我「教學的王道」一書中了（歡迎詳讀喔！）

#在別人的地圖上，找不到自己的路 你一定聽過這句話：「當職業講師不是餓死？就是累死？」，要如何避免陷入這樣漩渦中呢？我的體悟是，你必須擁有「勝任力」和「選擇權」，就不至於陷入這樣的漩渦中。

你不是失去了弓，你只是誤把「關聯」當成了「擁有」。 《出自：呂氏春秋》 故事是這樣的：楚國有個人去打獵，不小心遺失了一把弓。 隨從要去尋找，他卻說： 「楚人遺弓，楚人得之。」，此事之後便傳為美談。 意思是： 「這把弓本來就是楚國人的，誰撿到都是楚國人得到，也沒什麼差別。」 後來，孔子聽到這件事，說： 「不必說『楚人』，只說『人遺弓，人得之』即可。」 意思是： 不需要強調「楚國人」 只要說「有人遺失，有人得到」即可。 再後來，老子聽到孔子的說法，則說： 「連『人』都不必說，只說『遺弓，得之』就好了。」 意思是： 「弓未必要屬於人，弓本來就屬於天地， 即使沒人撿到這把弓，它也並未遺失。」 這三句話，其實是在做一件事： 👉 一層一層，把「我」拿掉。 這個故事也可說是一個的「量子糾纏」的隱喻。